poco da dire, assurdit�

Rimetto mano al blog per diffondere questa lettera che forse molti hanno letto sul corriere ma, in quanto analisi abbastanza puntuale della situazione, vale la pena ricordare....



Gentili giornalisti della redazione di corriere.it,
sono una studentessa presso l'Università di Pisa, ho letto i vostri articoli sulle proteste studentesche e ci terrei a fare qualche precisazione in merito.Le nostre proteste non sono soltanto di solidarietà nei confronti del mondo della scuola contro il decreto Gelmini ma nascono come reazione alla nuova legge Finanziaria presentata dal ministro Tremonti, legge (già approvata nella Camera ma di prossima discussione in Senato) che sancisce una esplicita condanna a morte dell'Università pubblica. Mi spiego meglio.

La legge 133/2008 (conversione del DL 112/2008, che si può leggere integralmente all''indirizzo http://www.camera.it/parlam/leggi/08133l.htm) prevede quanto segue:

- una riduzione annuale fino al 2013 del Fondo di Finanziamento Ordinario di 467 milioni di euro (taglio del 6%);
- un taglio del 46% sulle spese di funzionamento;
- una riduzione del turn /over al 20% per l'Università (cioè: su 5 docenti che vanno in pensione al più 1 nuovo ricercatore potrà essere assunto) nel periodo 2009-2013 (in termini finanziari -64 milioni di euro nel 2009, -190 milioni di euro nel 2010, - 316 milioni di euro nel 2011, - 417 milioni di euro nel 2012, -455 milioni di euro nel 2013);
- un taglio complessivo di quasi 4 miliardi di euro in 5 anni;
- l'istituzione di un percorso burocratico che permetta la trasformazione delle Università pubbliche in Istituti privati.

Chi conosce il mondo dell'università sa che i tagli dei primi 4 punti sono tali da ridurre in ginocchio qualsiasi Università pubblica. Fra 2 anni (non dico 10 ma 2!!!) la mia Università non sarà più in grado di sostenersi economicamente: o vi sarà chiusura o privatizzazione.
Cito dal documento ufficiale prodotto dalla Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Pisa (che potete leggerlo da voi sul sito del dipartimento di filosofia: http://www.fls.unipi.it):
«Gli effetti combinati dell'art.49 della Legge 133/2008 (divieto di ricorrere al medesimo lavoratore con più tipologie contrattuali per periodi di servizio superiori al triennio nell'ultimo quinquennio), e del 37-bis inserito nel ddl 1441 in corso d'approvazione parlamentare, (cancellazione della procedura delle stabilizzazioni) produrranno il blocco delle forme contrattuali a tempo determinato in enti dove la frequenza di concorsi è scarsa e il licenziamento in tronco (dopo tre mesi dall'eventuale entrata in vigore del ddl 1441) di chi aveva già ricevuto garanzie dallo Stato di un percorso per andare a stabilizzare la propria attività professionale.
Le misure descritte mettono a rischio il normale esercizio della didattica e della ricerca nelle università e nei centri di ricerca, aggravano il problema del numero e della media anagrafica del personale, tradiscono gli accordi europei e il dettato costituzionale sulla necessità della natura pubblica dell'istruzione, compresa quella universitaria».

Noi vogliamo che il diritto allo studio resti un diritto di tutti (e non solo dei cittadini più abbienti!). Non possiamo tollerare una legge che è dichiaratamente contro i giovani (al massimo 1 assunzione ogni 5 pensionamenti!), che di fatto è una condanna all'esilio all'estero per le nostre menti migliori e risolve il problema del precariato licenziando i precari. È per questo che gli studenti universitari di Pisa e del resto d'Italia stanno manifestando e protestando.

Non so se vi risultino chiare le conseguenze della combinazione legge Tremonti-decreto Gelmini, attingo alla mia vicenda personale per farvi un esempio:

io ho 24 anni, a 19 anni ho vinto una borsa di studio per "giovani talenti" bandita dall'Istituto nazionale di Alta matematica di Roma, ho conseguito una laurea triennale in Matematica con il massimo dei voti, conseguirò quest'anno la Laurea Specialistica. Amo quello che studio e vorrei che il mio lavoro potesse risultare utile alla collettività. Ebbene, grazie al decreto Gelmini (chiusura delle SISS e blocco delle graduatorie scolastiche) non potrò trasmettere ai ragazzi le conoscenze che ho acquisito, grazie alla legge 133 (turn-over al 20%) mi è preclusa ogni possibilità di entrare nel mondo della ricerca in Italia. Che ne sarà di me? Se voglio rimanere a lavorare in Italia posso solo mettere la mia testa al servizio di qualche banca o di qualche produttore di software privati. Oppure alzo i tacchi e me ne vado.

Non è solo la mia storia questa ma quella di tutti gli studenti (più di 200.000 fra le sole università di Pisa, Siena e Firenze) che in questi giorni sono in agitazione (agitazione che nel caso dell'università di Pisa dura da ben 2 settimane, come potrete notare guardando http://133.anche.no/foto/ e leggendo http://133.anche.no ).

Concludo questa mia lunghissima email chiedendovi di denunciare nel vostro giornale anche la nostra situazione che riteniamo pari alla vicenda della scuola quanto a gravità e ad interesse pubblico. Venite nelle università ad incontrarci!

Con fiducia,

V. D.

carmen_asteria ha postato alle 10:10 di sabato, 18 ottobre 2008
link | commenti

appunti, in principio era il blog

Ispirata da REPORT in onda in questo momento (16-03-08) vi riporto alcune info sull'auto -produzione elettrica portata avanti in un paesino della Schwarzwald lette in un  blog in rete. E' una mail scritta da qualcuno a qualcun altro su cose che a suo tempo ho visto di persona. E pensare che me ne sono andata :) Sono concinta che c'era un buon motivo per andar via senno' non lo avrei fatto ma ultimamente mi chiedo quanto sia stato veramente intelligente.

sto per raccontarti una storia che nelle scorse settimane ha occupato le prime pagine dei notiziari televisivi e dei giornali di tutta la Germania.

Il 19. 06. 2007 è stato assegnato, come ogni anno, il “Grunderpreis”, onoreficenza che premia fondatori di imprese innovative, sponsorizzato da Porsche, ZDF (il secondo canale della TV tedesca), Stern (grosso settimanale) e Sparkasse (la Cassa di Risparmio).
http://www.deutscher-gruenderpreis.de/owx_1_2721_1_3_0_4704689453fbf2.html
Quest’anno il premio è andato, fra gli altri, a URSULA und MICHAEL SLADEK, fondatori delle Elektrizitätswerke Schönau (EWS).

Di cosa si tratta?
La storia comincia all’indomani dell’incidente di Tschernobil.
Atterriti dall’idea di dare in ereditá ai loro tre (oggi cinque) figli un mondo radioattivo e inquinato, Ursula e Michael si rivolsero alle Kraftübertragungswerke Rheinfelden (KWR), cioè al loro fornitore di corrente, per trovare il modo di poter comprare energia pulita e introdurre meccanismi che invogliassero al risparmio.

Alle KWR, Ursula e Michael vennero trattati come marziani.
Per niente scoraggiati, cominciarono ad organizzare prima una raccolta di firme e poi una petizione al sindaco del paese (http://www.schoenau-im-schwarzwald.de/). In sostanza chiedevano che al rinnovo del contratto per la fornitura di energia elettrica al paese e alla amministrazione pubblica, le KWR garantissero la stessa facendo esclusivamente ricorso a centrali non nucleari. Non solo continuarono ad essere considerati marziani, ma al rifiuto seguirono minaccie e insulti.

Venne costituita una iniziativa popolare per la produzione in proprio di energia elettrica da impianti fotovoltaici (pannelli solari sono stati installati anche sul tetto della chiesa!) e vennero intraprese vie legali per poter immettere e vendere nella rete le eccedenze. I giornali chiamarono allora gli iniziatori gli “Stomrebellen” (i ribelli della corrente) e questo nome è rimasto fino ad oggi.

L’opposizione delle KWR fu tenace e dopo numerosi atti legali, gli Stromrebellen ottennero dal tribunale la cessione della concessione per la fornitura di energia elettrica al paese Schönau im Schwarzwald (2500 abitanti). Il prezzo per la compra-vendita della rete, di proprietá delle KWR fu fissato, non senza complicazioni, a circa 3 milioni di Euro. Grazie a una campagna di solidarietá nazionale cui parteciparono gruppi artistici con serate di spettacoli e ad una buona campagna pubblicitaria, i fondi vennero raccolti in poco tempo. Nel 2005 il tribunale, dopo numerose perizie, abbassó di molto la stima e KWR dovette restituire quasi 2 milioni di Euro. Finalmente la nuova societá, con circa 650 soci, poté fornire della propria energia tutto il paese.

Non è tutto.
Grazie alle liberalizzazioni di data recente dell’Unione Europea, EWS puó ora distribuire la propria energia in tutta la Germania utilizzando il passaggio nelle reti dei colossi del settore.

EWS (http://www.ews-schoenau.de/) conta oggi 49.500 clienti e ha avuto nel 2006 un fatturato di 23 milioni di Euro. Grazie ad una politica solidale (una parte del ricavato viene messa a disposizione di iniziative locali simili), EWS ha finanziato 990 (novecentonovanta!) impianti di produzione di energia elettrica ecologici. Si tratta di impianti solari, piccoli impianti idrici e impianti a gas ad alto fattore energetico che producono energia elettrica e acqua calda per l’uso domestico. (Elenco completo: http://www.ews-schoenau.de/Rebellenkraftwerke/Erfolge/anlagenliste.asp)

Dimenticavo, quanto costa la corrente da EWS?
Ci sono tre tariffe:
1) 5,90 € al mese spese fisse; 19,90 Cent/Kwh, di cui 0,50 Cent per progetti solidali;
2) 5,90 € al mese spese fisse; 20,50 Cent/Kwh, di cui 1,00 Cent per progetti solidali;
3) 5,90 € al mese spese fisse; 21,69 Cent/Kwh, di cui 2,00 Cent per progetti solidali.
http://www.ews-schoenau.de/Stromwechsel/Der_Preis/

Ci sono numerosi articoli di giornali al riguardo, purtroppo solo in tedesco. Ti segnalo questo che ha anche un paio di belle foto.
http://www.ews-schoenau.de/Aktuelles/Presse/pdf/DoPo_Sladek_n+k_7_07.pdf

Tanti saluti,
Stefano

carmen_asteria ha postato alle 22:45 di domenica, 16 marzo 2008
link | commenti

in principio era il blog, assurdit�

Sarà la convinzione d'avere il sole della vittoria in tasca. Saranno l'età e i chilometri: alla quinta campagna elettorale il repertorio fatalmente si avvizzisce. Sarà che Berlusconi è sempre stato così, ma insomma il livello di gaffes ciniche e volgari assemblato dal Cavaliere in due settimane di campagna elettorale sembra eccessivo perfino agli amanti del genere.

Persi i grandi alibi del sogno e dell'anticomunismo, a Berlusconi sono rimaste soltanto le barzellette. L'intera sua campagna assomiglia a una barzelletta, del genere greve. L'altra sera al Tg2, a una ragazza precaria che gli poneva un problema serio ("Come si può metter su una famiglia con 600 euro al mese?") il candidato premier del centrodestra ha consigliato di sposare Berlusconi junior o "un tipo del genere", un figlio di miliardario. Di fronte al gelo dello studio, il grande comunicatore ha poi improvvisato una risposta seria delle sue, cioè lievemente meno cialtrona.

Non si era ancora spenta l'eco della candidatura di Ciarrapico, giustificata da Berlusconi più o meno così: d'accordo, è un fascista ma possiede giornali "che servono". Il verbo è da intendersi in senso largo. Il passaggio logico in cui il primo editore d'Italia dava per scontato che i giornalisti siano servi dei loro padroni è sfuggito alla già rinomata categoria. Ma in molti pagheremmo una cifra, come si dice a Milano, per vedere Berlusconi ripetere il concetto ai leader del partito popolare europeo, che ieri hanno chiarito di non essere disposti ad accogliere nostalgici di Mussolini.

Poco prima il Cavaliere, per tener fede ai propositi di fair play elettorale, s'era messo a stracciare in pubblico il programma del Pd. La campagna era cominciata peraltro con una solenne presa per i fondelli dei suoi elettori, intorno alla vicenda della candidatura di Clemente Mastella. Berlusconi aveva ammesso di aver offerto la candidatura a Mastella, ai tempi in cui questi era ancora nel centrosinistra, ma d'aver poi deciso di non onorare la promessa, "perché secondo i sondaggi, ci farebbe perdere dall'otto al dieci per cento". Anche qui è passato inosservato il passaggio logico per cui un quarto degli elettori del Pdl sarebbero tanto imbecilli da non distinguere fra un gesto politico convinto, magari dettato da scrupoli etici, e una trovata opportunistica.

Nella democrazia americana, che Berlusconi cita da una vita a modello, una qualsiasi di queste gaffes, per usare un eufemismo, avrebbe comportato l'immediata fine della carriera politica. In Italia, per fortuna sua ma non nostra, offendere le donne, i media, gli avversari e perfino l'intelligenza dei propri elettori, non è considerato grave. Neppure o soprattutto dagli interessati. E' possibile, anzi probabile, che Berlusconi non abbia perso un solo voto dei suoi, né di donne, né di giornalisti, né fra i molti antipatizzanti dell'ex Guardasigilli. Ci sono ben altri problemi, come ripete il Cavaliere. Per esempio la questione della spazzatura a Napoli, per la quale lui stesso non ha fatto nulla nei sette anni di governo.

Il tratto più sorprendente è come Berlusconi, ormai il più anziano leader in attività d'Italia e fra i più anziani del mondo, in tanti anni non abbia raggiunto un grado minimo di dimestichezza con il linguaggio democratico. Il linguaggio che accomuna in Europa e in Nord America tutti i capi di partito, conservatori o progressisti, con sporadiche eccezioni populiste, fenomeni in genere di breve durata o di limitato consenso.

Il richiamo della foresta in lui è sempre più forte di tutto, perfino in una campagna elettorale nata all'insegna della moderazione e, in teoria almeno, vinta in partenza dal centrodestra. Al cinismo berlusconiano il Paese è mitridatizzato da anni. Non manca chi lo considera, fra seguaci e avversari, con divertimento. Si accettano già scommesse sulle barzellette e le battute che il capo potrà sfornare quando incontrerà da premier il primo presidente donna o il primo presidente nero degli Stati Uniti. Tanto, ci saranno sempre "ben altri problemi". Ma se non si riesce a cambiare nemmeno la forma, figurarsi la sostanza.

carmen_asteria ha postato alle 12:56 di venerdì, 14 marzo 2008
link | commenti (2)

appuntamenti, in principio era il blog

carmen_asteria ha postato alle 10:23 di venerdì, 15 febbraio 2008
link | commenti

in principio era il blog, poco da dire, assurdit�

carmen_asteria ha postato alle 09:37 di martedì, 29 gennaio 2008
link | commenti

film

carmen_asteria ha postato alle 08:34 di domenica, 20 gennaio 2008
link | commenti